Çêkerên polîtîkayê li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Yekîtiya Ewropayê bi teknolojiyên endezyariya jeo ya rojê re eleqedar dibin, ku armanc dikin beşek sînorkirî ji tîrêjên rojê vegerînin fezayê da ku germahiya Erdê kêm bikin. Ev di demekê de tê ku germahiya gerdûnî berdewam bilind dibe û hêviyên ji bo gihîştina armancên kêmkirina belavbûna gazan zû winda dibin.
Têgeha “astengkirina rojê” ne behsa danîna astengiyek rastîn di navbera Erdê û rojê de dike, lê belê behsa destwerdanên pêşniyarkirî di atmosferê de dike, di nav de bicihkirina perçeyên refleksîf di tebeqeyên wê yên jorîn de ji bo kêmkirina mîqdara enerjiya rojê ya ku digihîje rûyê Erdê.
Ev teknolojî hîn jî di qonaxa lêkolîn û pêşveçûnê de ne û hîn jî sepandina wan a berfireh nedîtine. Ew di heman demê de bi nerazîbûn û fikaran re rû bi rû dimînin di derbarê bandora wan a potansiyel li ser şêwazên baranê, hewayê û tebeqeya ozonê, û her weha rîskên siyasî yên bi welatek an saziyek yekane re ku avhewayê bi awayekî diguherîne ku dikare encamên dûr û dirêj ji bo deverên din ên cîhanê hebe. Li gorî raporek Politico, nîqaşa li dora van teknolojiyan êdî bi derdorên akademîk ve sînordar nîne. Ew dest bi kişandina bala rayedar û sektorên têkildarî çandinî, bazirganî, siyaseta derve û parastinê, û her weha veberhênerên sektora taybet kiriye.
Cynthia Scharf, lêkolînerek li Navenda Nifşên Pêşerojê li Brukselê û seroka berê ya ragihandina stratejîk a avhewayê li Neteweyên Yekbûyî, got ku nîqaşa li ser jeoendezyariya rojê di nav veguherînekê de ye, û destnîşan kir ku piraniya vê nîqaşê li pişt deriyên girtî pêk tê.
Hin veberhêneran jî dest bi rijandina pereyan li ser şîrketên ku li ser pêşxistina teknolojiyên têkildarî kêmkirina germbûna gerdûnî dixebitin kirine, di heman demê de rayedar û qanûndanêrên Amerîkî li ser îhtîmala pêşxistina şiyanên hikûmetê ji bo fêmkirina van teknolojiyan û nirxandina bandorên wan ên potansiyel lêkolîn dikin.
Lêbelê, helwestên siyasî dabeş dibin. Hin pisporên avhewayê piştgiriyê didin berdewamiya lêkolînê wekî rêyek ji bo amadekirina senaryoyên pêşerojê ku tê de dibe ku hikûmet neçar bimînin rêyên bilez bibînin da ku germahiya bilind sînordar bikin, di heman demê de dijber hişyar dikin ku tenê pêşxistina vê lêkolînê dikare rê li ber normalîzekirina wê veke. Ev pirsgirêk di heman demê de nakokiyên ku ji qada zanistî wêdetir diçin derdixe holê, ji ber ku her destwerdana mezin di pergala avhewayê de dikare bandorê li welat û herêmên ku bi biryara hatî dayîn ve ne girêdayî ne, bi bandorên wê yên potansiyel li ser baran, çandinî û şêwazên hewayê bike.
Ji ber vê yekê, pirsa rêveberiya navneteweyî wekî yek ji aliyên herî tevlihev ên vê pirsgirêkê derdikeve holê: Mafê kê heye ku biryarê li ser guhertina avhewaya gerstêrkê bide, û kî berpirsiyariyê digire ser xwe ger encamên nepêşbînîkirî derkevin holê?
Hejmarek lêkolîner bawer dikin ku danîna qaîdeyên navneteweyî yên zelal divê berî her karanîna potansiyel a van teknolojiyan were kirin, nemaze ji ber ku zextên siyasî yên ku ji krîzek giran a avhewayê derdikevin dikarin hikûmetan ber bi biryarên bilez ve bibin berî ku bigihîjin peymanên navneteweyî li ser vê mijarê.
Bi vî rengî, guhertina heyî nayê wê wateyê ku Dewletên Yekbûyî an Ewropayê bi rastî dest bi “astengkirina rojê” kirine, lê belê veguherîna jeo-endezyariya rojê ji mijarek marjînal û nakokbar ber bi mijarek ku bala lêkolîner, hikûmet û veberhêneran dikişîne nîşan dide.
Digel vê yekê, ev teknolojî ceribandinî û nakok dimînin, û nikarin wekî cîgirê kêmkirina belavbûna gazên serayê werin hesibandin, ji ber ku ew ne karbondîoksîtê ji atmosferê derdixin û ne jî sedema bingehîn a guherîna avhewayê çareser dikin.
